Metodologia

Como avaliamos

Explicamos, de forma transparente, como analisamos produtos hoje — quais fontes usamos, o que cada método significa e, principalmente, o que não fazemos.

Só publicamos o que conseguimos sustentar com evidência. Fato, observação editorial e opinião ficam sempre separados. Toda recomendação explica os critérios que a embasam, com fontes e data rastreáveis. Relações comerciais — afiliação e publicidade — não determinam nota, ranking ou conclusão.

Metodologias ativas hoje

Ativa

Pontuação Escolha Clara (0–10)

Nas páginas de categoria (ex.: notebooks, monitores), calculamos uma Pontuação Escolha Clara a partir da nota REAL da Amazon e do número de avaliações — não é uma nota editorial nossa, é uma fórmula pública sobre o dado real. Usamos uma média ponderada bayesiana: produtos com poucas avaliações são puxados para a média de referência até ganharem confiança, de modo que um 5,0★ com 3 votos não passa na frente de um 4,7★ com milhares. A fórmula: WR = (v·R + M·C) / (v + M) e Pontuação = WR × 2, onde R = nota Amazon (0–5), v = nº de avaliações, M = 300 (peso do prior) e C = 4,4 (média de referência). Nunca inventamos a nota — sem avaliações reais, não há pontuação.

Ativa

Consenso de mercado (Amazon)

Nas avaliações individuais, sintetizamos o que os compradores dizem — a nota média e o volume de avaliações — citando os números reais. É um retrato do consenso de mercado, não um teste prático feito por nós.

O que fazemos — e o que não fazemos

O que fazemos

  • Usamos dados reais de produtos (preço, disponibilidade, avaliações públicas).
  • Usamos avaliação e consenso de consumidores quando a fonte e as regras permitem.
  • Tratamos a Amazon como uma das fontes de produto e comercial.
  • Explicamos os critérios por trás de cada recomendação.
  • Mantemos fontes e data de atualização rastreáveis.
  • Separamos fatos, observações editoriais e opiniões.

O que não fazemos

  • Não dizemos "testamos" ou "comprovamos na prática" sem um teste real registrado.
  • Não tratamos análise documental ou consenso de mercado como se fossem teste físico.
  • Não inventamos notas, vereditos, fontes, especificações ou avaliações.
  • Não deixamos conflito comercial definir nota, ranking ou conclusão.

Metodologias futuras

Planejada

Testes próprios (hands-on)

Pretendemos, no futuro, realizar testes práticos próprios. Quando acontecer, cada teste terá metodologia definida, responsável, período, medidas e evidências registradas — e só então usaremos expressões como "testamos". Enquanto esse teste real não existir e não estiver documentado, ele não aparece como método ativo aqui.

Encontrou algo impreciso?

A transparência inclui poder corrigir. Cada análise deixa claras as fontes e a data em que os dados foram observados — e você pode nos avisar pela Política de correções.

Última atualização: 25/08/2026