Como avaliamos
Explicamos, de forma transparente, como analisamos produtos hoje — quais fontes usamos, o que cada método significa e, principalmente, o que não fazemos.
Última atualização: 09/08/2026
A Escolha Clara existe para ajudar você a decidir com mais segurança. Para isso, nossas análises partem de dados reais e fontes rastreáveis — nunca de impressões inventadas. Esta página descreve exatamente os métodos que usamoshoje e separa com clareza o que já é ativo do que ainda é planejado.
Nosso princípio
Só publicamos o que conseguimos sustentar com evidência. Fato, observação editorial e opinião ficam sempre separados. Toda recomendação explica os critérios que a embasam, e as fontes e a data de atualização ficam rastreáveis. Relações comerciais — incluindo afiliação e publicidade — não determinam nota, ranking ou conclusão editorial.
Metodologias ativas hoje
Neste momento, duas metodologias sustentam o que você vê no site. Ambas são transparentes e baseadas em dados públicos e verificáveis.
Ordenação por nota da Amazon
Nos rankings (ex.: “Fones de ouvido mais bem avaliados”), os produtos são ordenados pela nota média da Amazon, usando o número de avaliações como critério de desempate. Não há pontuação editorial: a ordem reflete exclusivamente as avaliações públicas dos compradores.
Consenso de mercado (Amazon)
Nas avaliações individuais de consenso, sintetizamos o que os compradores da Amazon dizem — a nota média e o volume de avaliações — citando os números reais. É um retrato do consenso do mercado, com o número de avaliações como base amostral;não é um teste prático do produto feito por nós.
O que fazemos — e o que não fazemos
A honestidade sobre o método é parte do produto. Por isso deixamos explícito:
O que fazemos
- Usamos dados reais de produtos (preço, disponibilidade, avaliações públicas).
- Usamos avaliação e consenso de consumidores quando a fonte e as regras permitem.
- Tratamos a Amazon como uma das fontes de produto e comercial.
- Explicamos os critérios por trás de cada recomendação.
- Mantemos fontes e data de atualização rastreáveis.
- Separamos fatos, observações editoriais e opiniões.
O que não fazemos
- Não dizemos “testamos”, “em nossos testes” ou “comprovamos na prática” sem um teste real registrado.
- Não tratamos análise documental ou consenso de mercado como se fossem teste físico.
- Não inventamos notas, vereditos, fontes, especificações ou avaliações.
- Não deixamos conflito comercial definir nota, ranking ou conclusão.
Metodologias futuras
Testes próprios (hands-on)
Pretendemos, no futuro, realizar testes práticos próprios. Quando isso acontecer, cada teste terá metodologia definida, responsável, período, medidas e evidênciasregistradas — e só então usaremos expressões como “testamos”. Enquanto esse teste real não existir e não estiver documentado, ele não aparece como método ativo aqui.
Encontrou algo que parece impreciso? A transparência inclui poder corrigir: em breve esta página trará o canal da nossa política de correções. Até lá, cada análise deixa claras as fontes e a data em que os dados foram observados.